(資料圖)

在最近美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會 FTC和微軟案件的聽證會上，負(fù)責(zé)案件的 Jacqueline Scott Corley 想要進一步了解消費者的選擇：為什么PC 不能作為 Xbox 的替代品？特別是目前在 PC 上玩家可以游玩很多 Xbox Series 游戲，而且你還能做很多其他的事情。這引發(fā)了一段非常有趣的對話。

對話如下：

Corley 法官：如果他們有 PC 怎么辦？為什么所有人，特別是在 2023 年，都很可能擁有自己的電腦的情況下？所以他們并不一定要買一臺（Xbox）。

FTC 律師：游戲 PC 是一種特殊的 PC，這只是一臺普通的PC。

Corley 法官：也許我對在疫情期間我所生活的世界有些偏見。沒有人在廉價的低端電腦上玩游戲。所有人都有一臺 1000 美元或 1500 美元的 PC。

Corley 法官：為什么不能在 PC 上玩游戲會給 Xbox 帶來下行壓力？如果你將（一臺游戲主機）價格提高到 1000 美元？

FTC 律師：對于任何給定市場，如果我們假設(shè)價格上漲得很快……那么幾乎任何東西都會成為替代品。

這段對話由 The Verge編輯 Tom Warren 轉(zhuǎn)錄。在法庭上 FTC 稱，沒有任何證據(jù)表明微軟正在以 Xbox 為基準(zhǔn)測試 PC。

Tom Warren稱，F(xiàn)TC 可以直接說在游玩例如《使命召喚》等 3A 大作的游戲 PC 需要特殊的高端顯卡，與大多數(shù)人平時在家里或是疫情期間購買用于工作的 PC相比，將會提升價格以及復(fù)雜性。

他還認(rèn)為 FTC 還可以簡單的引用顯示疫情期間絕大多數(shù) PC 的銷量是筆記本電腦的數(shù)據(jù)，并辯稱筆記本電腦無法游玩《使命召喚》等游戲。他最后調(diào)笑FTC 和法官在試圖理解簡單的基本問題上兜了半天圈子，“仿佛 FTC 實際上根本不了解他們想要定義的游戲市場”。

關(guān)鍵詞：