（原標(biāo)題：冀中能源再因信披問題收監(jiān)管函 信息披露考評(píng)連續(xù)兩年為C級(jí)）

中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)8月8日訊(記者蘇楠 葉淺)今日早間，因?qū)毓勺庸厩帻埫簶I(yè)財(cái)務(wù)資助事項(xiàng)未及時(shí)履行審議程序及信息披露義務(wù)，冀中能源收深交所監(jiān)管函。

值得注意的是，近兩年來，冀中能源頻頻因未及時(shí)履行審議程序及信息披露義務(wù)收監(jiān)管函及紀(jì)律處分。深交所官網(wǎng)顯示，該公司的信息披露考評(píng)結(jié)果于2020年及2021年連續(xù)被評(píng)為C級(jí)。

(資料圖片僅供參考)

財(cái)務(wù)資助事項(xiàng)未及時(shí)履行審議程序及信披義務(wù)

今日早間，深交所公告表示，冀中能源于2023年7月22日披露的《關(guān)于對(duì)深圳證券交易所2022年年報(bào)問詢函回復(fù)的公告》及報(bào)備的說明顯示，山西冀能青龍煤業(yè)有限公司(以下簡稱“青龍煤業(yè)”)為公司控股子公司，公司持有青龍煤業(yè)90%股權(quán)，公司關(guān)聯(lián)方山西冀中能源集團(tuán)礦業(yè)有限責(zé)任公司持有青龍煤業(yè)10%股權(quán)。

2020年9月15日至2023年7月13日期間，冀中能源持續(xù)向青龍煤業(yè)提供委托貸款；截至2023年7月25日，前述貸款日最高余額約為6.63億元，占公司2022年度經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的3.14%。

冀中能源未及時(shí)就前述財(cái)務(wù)資助事項(xiàng)履行審議程序及信息披露義務(wù)。2023年7月25日，公司補(bǔ)充履行審議程序及信息披露義務(wù)。

深交所稱，冀中能源的上述行為違反了相關(guān)規(guī)定，希望公司及全體董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員吸取教訓(xùn)，及時(shí)整改，杜絕上述問題的再次發(fā)生。

近兩年頻因信披問題收監(jiān)管函及紀(jì)律處分

上述事項(xiàng)并非冀中能源首次因信披問題收監(jiān)管函，深交所官網(wǎng)顯示，公司亦曾于2022年3月7日、2023年3月3日等多番因此問題收監(jiān)管函及紀(jì)律處分。

據(jù)了解，2019年12月21日至2021年12月31日，冀中能源在控股股東控制的冀中能源集團(tuán)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司的存款日最高余額為123.40億元，占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的63.03%，超出已披露的最高限額，但公司未按規(guī)定及時(shí)履行相關(guān)審議程序及信息披露義務(wù)。

因前述相關(guān)事項(xiàng)，控股股東、實(shí)控人冀中能源集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡稱“冀中能源集團(tuán)”)及冀中能源時(shí)任董事長楊印朝于2022年3月7日收深交所監(jiān)管函。2022年3月3日，公司及時(shí)任董事長趙兵文、時(shí)任總經(jīng)理趙生山、董事會(huì)秘書兼總會(huì)計(jì)師鄭溫雅齊收深交所通報(bào)批評(píng)。

2022年7月3日、4日，冀中能源以預(yù)付賬款方式向冀中能源集團(tuán)的關(guān)聯(lián)方河北京冀工貿(mào)有限公司(以下簡稱“京冀工貿(mào)”)提供4億元財(cái)務(wù)資金且未履行信息披露義務(wù)，直至2022年9月30日才將上述資金收回，日最高余額為4億元，占上市公司2021年經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的1.92%。

因前述事項(xiàng)，冀中能源、冀中能源集團(tuán)及關(guān)聯(lián)方京冀工貿(mào)、冀中能源董事長劉國強(qiáng)、總經(jīng)理閆云勝、時(shí)任財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人兼董秘鄭溫雅、時(shí)任副總經(jīng)理王濤收深交所通報(bào)批評(píng)。公司亦因此被河北證監(jiān)局采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施。

信息披露考評(píng)連續(xù)兩年為C級(jí)

雖然2022年上市公司信息披露考評(píng)結(jié)果尚未公布，但冀中能源信披評(píng)級(jí)下降早已顯端倪。

深交所官網(wǎng)顯示，2005年至2017年，冀中能源信息披露考評(píng)始終相對(duì)出色，2005年至2010年一直保持“優(yōu)秀”評(píng)級(jí)，2011年至2017年拿下6個(gè)A評(píng)級(jí)，僅2015年收獲B級(jí)。2018年至2021年，公司卻先后連續(xù)獲得兩個(gè)B評(píng)級(jí)，并再降級(jí)連續(xù)獲得兩個(gè)C評(píng)級(jí)。

此外，在注冊(cè)制推行的背景下，監(jiān)管層對(duì)信息披露質(zhì)量的要求顯著提升。中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者注意到，8月4日，深交所發(fā)布《上市公司自律監(jiān)管指引第11號(hào)——信息披露工作評(píng)價(jià)(2023年修訂)》，以推動(dòng)提升上市公司信息披露質(zhì)量，貫徹落實(shí)新一輪推動(dòng)提高上市公司質(zhì)量三年行動(dòng)計(jì)劃工作要求。

深交所在公告中表示，信息披露是上市公司對(duì)外揭示價(jià)值的重要渠道，也是投資者作出投資判斷和決策的基本依據(jù)。此次修訂立足監(jiān)管實(shí)踐，以提高上市公司信息披露質(zhì)量為目標(biāo)，通過完善評(píng)價(jià)機(jī)制，建立信息披露與規(guī)范運(yùn)作雙輪驅(qū)動(dòng)的立體化評(píng)價(jià)體系，同時(shí)拓寬評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用范圍，更好發(fā)揮信息披露評(píng)價(jià)的正向引導(dǎo)作用。

關(guān)鍵詞：